limites de la charte de San Francisco l'idée est que le [[conseil de sécurité de l'ONU|conseil de sécurité]] fonctionne de manière collégiale mais avec la [[guerre froide]] ça ne marche plus Possibilité pour l'[[ONU]] de disposer de forces armées (donc supranationales) Et autre disposition : le comité d'État-major. Composé de chefs d'États majors des membres permanents. Aurait pu conduire la stratégie militaire du conseil de sécurité. Mais ça n'a pas été fait même après la guerre froide Conseil de sécurité n'est pas fonctionnel car certaines clauses trop ambitieuses n'ont jamais été activées ### Échecs concrets : À cause des [[véto du conseil de sécurité de l'ONU]] mais pas que : La guerre au Cambodge avec les Khmers rouges -> rien fait Invasion de l'Afghanistan par l'[[URSS]] -> rien fait Invasion de l'Irak en 2003 -> [[George W. Bush]] affaiblit le CS avec cette intervention où il s'en balec du [[droit international public|droit international]] Gros échec de l'ONU avec le [[génocide]] des Tutsi aussi les [[guerres de Yougoslavie|guerres de yougoslavie]] lors de la guerre de Bosnie prends plein de décisions mais pas très utiles humiliation de l'ONU piège à casques bleus dernier exemple = guerre en Syrie, au moins 500 000 morts. Scénario mixte, 50 résolutions CS à visée humanitaires jamais appliqués sur le terrain. Recours massif au véto de la part de la Russie. Entre 2012 et 2023, Russie utilise 18 fois véto contre projet de résolution Déplore l'invasion du Dombass ## Notes de bas de page ``` dataview TABLE length(file.outlinks) AS "Liens sortants", length(file.inlinks) AS "Liens entrants" WHERE file.path = this.file.path ```