Deux typologies présentées Comment est-ce que dans le temps les gens ont parlé des méthodes mixtes : méthodo 1.0 = une des méthodes est supérieure à l'autre, et donc l'autre devrait s'y conformer. Entre [[analyse quantitative|quantitative scientific culture]] et [[analyse qualitative|qualitative scientific culture]] méthodo 2.0 = on reconnaît les bons avantages des deux méthodes, on les hiérarchise pas mais on les articule pas. ex : [[A Tale of Two Cultures_ Contrasting Quantitative and Qualitative Research]] méthodo 3.0 = mix methods, articuler les méthodes quali et quanti ![[Capture d’écran 2026-04-28 à 08.46.35.png]] articulation séquentielle = faire une méthode avant l'autre articulation concomitante = faire les deux en même temps Quali-> quanti : - contextualisation = déterminer le contexte, identifier les variables - systématisation = mettre en avant la validité interne de l'échantillon. Voir si c'est pertinent et si ça fait sens. - généralisation = utiliser le quali pour mettre en avant la validité externe. Voir ce qui peut être généraliser du quali Quanti -> quali : - complexification = faire un meilleur découpage, repérer la variable caché - confirmation = le quali a pour but de confirmer les choses. On va s'intéresser aux idéaux-types - enrichissement = on s'intéresse aux cas déviants. On va + loin pour repérer si on a confirmation ou pas. Mix methods = 4 manières d'en faire