*** ### Bibliographie ## Concepts importants Marion Graeffly  Au CA de Common (propose de louer son matos électronique)  Liccorne (transformer ce secteur pour le mettre au service de "l'[[intérêt général]]") Stéphane Crozat  Chez Framasoft Enseignant-chercheur  Prendre soin de nos techniques  Contre le technosolutionnisme Utilisation systématique de [[TECHNOLOGIE]] pour régler des problèmes  Technosolutionnisme Utiliser moins de ressources, moins d'émissions, smart city, safe city, espace plus sur Critique du technosolutionnisme C'est un pari où on mise tout. Sauf que si ça marche pas, c'est la merde.  Pas de prise en compte de la Complexité Par contre effet de généralisation abusive [[effet-rebond]] Pas de critique des problèmes sociaux et environnementaux puisqu'on trouvera des solutions [[technique]]s Pas d'utilité à être radical puisque les solutions seront trouvées Technocritique Faire de la [[technique]] en exerçant sa [[raison]] Ex : chez Framasoft Constitutivité technique Il n'y a pas d'humain sans technique "l'homme et l'outil s'inventent l'un et l'autre il y a comme une maïeutique technologique( Stiegler) L'objet technique a une influence sur la façon dont on voit le monde ( Steiner) Pas de technique neutre Elle est tjrs constituee d'intentions, de biais, de prénugés, les concepteurs se retrouvent dans les architectures, les programmes et les configuration (Steiner? Avec une pierre taillée, un hippopotame n'apparaît plus seulement comme une source de danger mais aussi comme une source de nourriture (Steiner) La [[technique]] change donc fondamentalement notre rapport au monde  L'argument permet de déresponsabiliser les parties prenantes (chercheurs...) Il n'y a pas de maîtrise [[technique]] Ils ne peuvent pas le savoir parce qu'ils sont déjà conditionné dans leur manière de percevoir et d'être au monde par la [[technique]]  Le risque par définition est ingérable, il est inutile de vouloir maîtriser les risques Il n'y a pas de retour en arrière On ne peut pas juste se débarrasser des [[technique]]. [[Système technique]]s sont interdépendants. Système socio-techniques permet de visualiser les enjeux. S'opposer à la [[technique]] ne sert à rien. Convivialité technique (Illich - la convivialité) Société donnant à l'homme la possibilité d'exercer l'action la plus autonome et la plus créative possible et à l'aide d'outils les moins contrôlables par autrui Tout individu peut utiliser l'outil sans fifficulté, aussi souvent qu'il le souhaite et à des fins qu'il désire lui-même.  Est-ce qu'en construisant un outil technique, on permet à des individus d'avoir plus de pouvoir sur d'autres individus ? Principe pour prendre soin de nos [[technique]]s  Se questionner sur l'intérêt d'utiliser nos techniques Simondon (Milieu du XXeme) Grosse aliénation par rapport à l'usage de nos [[technique]]s. On tend à enlever la [[technique]] de la politique.  Soin dans la technique (Guchet) Démarche exigeante de la [[raison]] : - rechercher la connaissance  - expliquer rationnellement et susciter le débat Une sensibilité aux milieux au sein desquels les dispositifs construits produiront leurs effets  - s'insérer dans la nature  - considérer les utilisateurs  Pt faible : [[raison]], nature  Lowtechisation Des leviers, des valeurs, des tensions  L'atelier paysan Les 4 libértés du logiciel libre - la possibilité d'utiliser pour tous les usages - la possibilité d'étudier - la possibilité de copier et redistribuer les copies - la possibilité de modifier et de publier ses modifications Transition 2050 de l'ADEME ( À checker) Lowtechisation  1) S1 Génération Frugale recherche de sens, frugalité contraintes démétropolisation, nouveaux indicateurs S2 Coopération internationale  Équité, planification d'État, villes moyennes réindustrilisation S3 [[TECHNOLOGIE]] verte Croissance verte, société numérique, métropolisation, [[TECHNOLOGIE]]s pour décarbonner S4 Pari réparateur Consommation de masse, maintien des modes de vie, Étalement urbain, réparation des écosystèmes Démocratie technique incluant la [[technique]]  - Éfucation populaire (Connaître, faire, débatrre, décider) Ex : Convention Citoyenne pour le Climat de 2020 Culture libre : comment mettre en commun nos [[technique]]s Pour aller vers une démocratie technique, il ne faut pas aller vers la [[Privatisation]] des [[technique]]s. [[licence libre]] contrat à priori proposé par le détenteur d'un droit d'auteur au reste du monde. Il permet à chacun d'utiliser librement le contenu ou le logiciel soumis au droit d'auteur sans avoir besoin de demander d'autorisation préalable  Mais la seule obligation est de garder le contenu en licence libre Licence : CC - BY - SA Ex : Wikipédia ou l'Atelier Paysan  Logiciel libre  Un logiciel libre est un logiciel que l'on peut utiliser font on peut lire le code, que l'on peut copier, redistribuer et modifier Ex : PeerTube, Mobicoop Marion Graeffly Smartphone n'est pas un objet convivial Personne ne sait comment ça fonctionne et comme pour Simondon faudrait changer ça Le numérique a été accaparé par des grosses entreprises, pas des personnes des classes supérieures culturelles mais [[technique]]s genre Ingénieurs.  Télécoop Mouvement populaire de réappropriation créateur de [[lien social]]. Le but est de réinjecter du commun. Droit français ne permet pas d'éviter le contrat. Coopérative ne lui appartient pas.  10000 clients, 150 entreprises Alternative citoyenne  Fonctionne sur Orange mais pas de lien capitalistique avec. Les citoyens sont tous dépendants de ces réseaux là.  Réseau = entreprise Commercialisation = une autre entreprise Ce qui existe déjà devrait basculer dans les communs Les [[technique]]s modifient la forme de nos neurones. Si on utilise Google Drive pendant 5 ans et qu'on utilise un logiciel libre, on va forcément le trouver nul ([[Plasticité neuronale]] ) Nous adaptons nos moeurs et notre rapport aux outils.  Asymétrie  Framasoft = 10 salariés, 500k de budget  Crée des logiciels libres En face plein de logiciels payants : des dizaines de milliards de budget  Mais cependant 2 gars arrive à recréer youtube donc c'est fou. L'asymétrie peut être dépassée.  Vers des communs technologiques [[Elinor Ostrom]] (2009) Les communautés locales sont capables de gérer des ressources. Elle montre à travers un [[travail]] anthropologique et historique que ça va. Elle propose des moyens de s'organiser ni étatiques ni capitalistes : c'est une alternative Au commencement était - David Grabber Montre plein d'exemples historiques qui cassent les stéréotypes comme les hiérarchies.  Problèmes de la gestion des communs - il faut réfléchir - étudier - avoir le temps de discuter - asymétrie entre le [[progrès]] et la convialité / communs Décentralisation et autonomie  Idée c'est d'avoir des orgas de taille assez raisonnable. Plein d'orgas qui se fédèrent et travaillent ensemble d'une façon ou d'une autre. [[association]]s, coopératives, gestion informelle Archipélisation "un ensemble de petites structures indépendantes font la capacité de développement reposer sur la coopération et la mutualisation"  Framasoft -> Emancipasso à regarder pour AA -> Contre voie pour les mails -> en fait faut que je fasse tout mdrr Société coopérative d'intérêt collectif (Économie Sociale et Solidaire) 2 types  Scop (regroupements de travailleurs) Ex : Duralex Liccorne Face aux enjeux de transitions écologiques. Les entreprises ne doivent pas être en concurrence.  Commown