*** Introduit par [[Elinor Ostrom]] dans les années 80 (prix nobel éco, résout la tragédie des communs)  La coproduction n’est pas :  - de la [[démocratie directe]] - ni de la production seulement par les professionnels - ni de la consultation ordinaire citoyens prennent part aux décisions quant au fonctionnement des [[services publics]] et à la fournitures des services qu’ils consomment ou bénéficient d’une autre manière. Sortent de leur rôle d'usagers pour devenir acteurs. En gros professionnels + citoyens travaillent en faisant une activité style *coconception, codécision, copriorisation, coprestation, coexamen et coévaluation* ex = crèches collaboratives avec parents et professionnels pour aider à l’organisation Buts de la coproduction :  - Mieux adapter SP aux besoins des citoyens (CF : [[mutabilité]]) - Réduire les coûts des SP - Les Rendre plus démocratiques. Les citoyens peuvent s’impliquer directement dans des activités qui ont une influence significative sur leur quotidien - Mieux traiter les problèmes sociaux durables (ex : anciens détenus) Limites de la coproduction :  - Reproduis simplement les structures de pouvoir existantes et accroît encore + les [[inégalités]] (ex : exclusion des pops racisées, femmes, pauvres dans la coprod car asymétrie de temps, ressources[^1])[^2] - Brouille la chaîne de responsabilité - Peut augmenter les coûts de la production de SP Peu de recherches sur le sujet en France. On a préféré se focus sur l’élaboration des politiques publiques plutôt que sur leur mise en oeuvre. [[Causes de l'engagement des citoyens dans la coproduction des services publics]] et [[causes de l’engagement des professionnels dans la coproduction des services publics]] Exemples de coproduction :  - secteur public - Économie Sociale et Solidaire - globalement dans le social ([[association]]s) car c’est plus adapté.  Mais très peu d’exemples de coproduction entre structures publiques et citoyens car [[plafond de verre]] - Qu’est-ce au juste que la [[coproduction des services publics]] ? - Quels acteurs y participent ? - De quelle manière y participent-ils ? - Pourquoi cette manière est employée ? - Quelles sont leurs motivations ? - Quelles sont les activités concernées ?` ##### Enjeux de la coproduction 1. La culture organisationnelle = facilitateur ou obstacle Culture organisationnelle varie selon :  - pays - structure - niveau de gouvernement Ex : Québec ça marche super car le gouvernement a l’habitude des partenariats et de la collaboration Ex contraire : Fr avec structure rigide, hiérarchique et bureaucratique. De plus les notions d’[[intérêt général]] et de [[services publics]] font que la coproduction est évitée. (car sinon pas [[égalité au sein des services publics]] )  2.  approche diff entre services publics et économie sociale.  Étude Suède qui montre que des possibilités de coproduction sont bcp plus souvent offertes par l’ES que les SP Même chose en Fr et UK Associations sont reconnues pour capacité à entrer en contact avec les citoyens et à les mobiliser (contrairement aux SP) Québec ça a bien marché et ça a encouragé la coproduction 3. il faut que les responsables publics se demandent les motivations qui les pousse à entreprendre des activités de coproduction - Faire + avec - ? (réduire les coûts et améliorer la qualité) - Donner + de pouvoirs aux citoyens et renforcer le contrôle démocratique des SP ## Liens [^1]: [[cens caché]] [^2]: (même chose que l'une des [[4 critiques de la démocratie participative]] )