Source : [[Simone Weil - Pourquoi faut-il supprimer les partis politiques ?]] MOC : [[PHILOSOPHIE]] [[SCIENCE POLITIQUE]] AUTEUR : [[Le Précepteur]] [[Simone Weil]] DATE : 2023-03-25 *** Un militant sera forcément confronté à un [[conflit cognitif]] au niveau de la [[vérité]] et de la [[justice]]. Il doit choisir qui préférer entre son parti, lui-même ou son public. Des trois, le plus important est le public. On préférera donc dire la [[vérité]] même si cela gêne le parti. Cependant, les partis apportent inconditionnellement le [[mensonge]] donc ils sont un mal. Un esprit libre n'a pas sa place dans un [[parti politique]]. Cela ne peut pas marcher car il y a [[conflit]] d'interêt entre la [[vérité]] et l'unité du parti. C'est normal car un [[parti politique]] n'a pas vocation à être un club de reflexion. Ils ne sont pas là pour remettre en cause les idées du parti. Remettre en cause un parti c'est nuir à son unité.(1) On renvoie une mauvaise image du parti. On ne peut pas se permettre d'avoir des doutes si l'on doit prendre le pouvoir. Pour accéder au pouvoir il doit donc faire taire les désaccords en son sein. ([[Expérience de Milgram]]) Même si ces voix discordantes sont du côté de la [[vérité]]. Les idées triomphent si la force est de leur côté. "Les partis politiques sont des organismes publiquement, officiellement constitués de manière à tuer dans les âmes le sens de la [[vérité]] et de la justice". Les partis politiques de part leur nature sont voués à pousser les gens à délaisser la [[vérité]] et la justice au prix de l'utilité publique et de la croissance de pouvoir du parti. (2-3) ## Exemples ## Liens (1) [[homogénéité des idées dans un parti]] (2) [[parti politique en tant que fin]] (3) [[recherche du pouvoir]]