*** Pour [[Adam Smith]], il faut des centaines de personnes pour fabriquer juste un pull Puis [[Milton Friedman]] dit que **personne n'est capable de fabriquer un crayon** La [[production]] repose sur une multitude d'échanges et sur le [[travail]] de centaines de milliers de personnes Smith se demande prk autant d'[[individu|individus]] coopèrent pour fabriquer ces objets extrêmement complexes. Pour lui il n'y a pas de [[dessein intelligent]], en fait ce serait le produit d'actions égoïstes de la part de tous ces participants = [[main invisible]] (inspirée par [[une société amorale]] voir : [[la fable des abeilles]] ) [[main invisible]] explique que pour des individus dont il manque beaucoup, il est intéressant de se spécialiser et d'échanger ce qui conduit le groupe, dans l'ensemble, à produire davantage = un peu le même principe que la [[théorie des avantages absolus]] (même auteur) Le facteur clé c'est la possibilité de faire des échanges et si y'a pas la possibilité alors on peut pas. Exemple de la Tasmanie : Premiers humains il y a 40 000 ans, avec outils en os Mais Tasmanien se sont retrouvés progressivement isolés car séparation aquatique de l'Australie -> ils ont perdus des technologies -> n'ont pas bénéficié de nouvelles technologies -> exil ou disparition pour certains groupes **Donc [[égoïsme]] + possibilité d'échange = main invisible** MAIS est-ce que l'échange profite-t-il à tout le monde ? Alors déjà s'il y a des ressources limitées -> flop Et pour les personnes qui n'ont pas beaucoup de compétences techniques, personne ne voudra échanger avec eux Sans nécessité de réguler le marché [[concept|Concept]] opposé à [[La tragédie des biens communs]] ## Liens ``` dataview TABLE length(file.outlinks) AS "Liens sortants", length(file.inlinks) AS "Liens entrants" WHERE file.path = this.file.path ```