Un siècle que le PIB est important Keynes = dit que peu importe l'activité produite, ça le fait augmenter on s'en fout du contenu 1934 - Simon Kuznet déf PIB prod march + prod non-march Orienter pô éco + comparer pays enjeux contemporains = dégrad environnementale PIB remis en question 1) PIB est né et Comment il est construit 2) Limites 3) Propositions de dépassement 17e siècle, premières tentatives de mesure des richesses nationales Contexte grande dépression Simon Kuznets Première mesure nationale, mais limites méthodo PNB puis PIB développement de la pensée keynésienne, devient centrale Calcul et usages du PIB déf PIB par la production Trois approches équivalents : - somme des VAB - somme des revenus distribués au cours de la prodc - somme des emplois finals de biens et services -> quelle est le problème avec le PNB ? PIB en valeur et PIB en volume PIB est indicateur central analyse macréconomique Limites PIB = pas d'enregistrement des dégâts immédiats type environnement problème justice intergénérationelle. Transfert de richesse au détriment des générations futures qui auront plus accès à ces ressources fétichisme du PIB = on se focus avec la croissance verte, on est matrixé par la production censé représenter de manière neutre la richesse mais il exclut plein d'activité (bénévolat, travail domestique...) Ignore les effets négatifs sur le temps de loisir, le bonheur, la qualité des relations Travail domestique est exclu car difficile à mesurer mais elles pourraît calculée selon X secteur non-marchand souvent sous-estimé, environ 20% de la production est réalisée par les administration publiques Mais c'est ignoré généralement le PIB ne dit rien face au vécu de la richesse et à son partage économie peut être super inégalitaire et plein de chômage mais gros PIB pas de lien avec le bien-être le PIB oubli la santé ne prend pas en compte les coûts et donne une vision faussement positive de la création de richesse propositions autre IDH = Indice de Développement Humain élargit la vision du développement au-delà de l'économie attire l'attention sur des données sociales IDH ajusté aux inégalités 2020 - indice ajoutant les pressions environnementales PIB est critiqué car le bien-être des générations futures n'est pas mesuré PIB vert critiqué car vision monétaire - Dominique Medda Conclusion outil central de mesures de l'activité les indicateurs alternatifs cherchent à le compléter Questions : - Est-ce que vous pensez qu'il y aussi un avantage idéologique à toujours utiliser le PIB comme indicateur central, notamment pour les individus qui ont beaucoup de capital social. Que ça leur empêche de remettre en question leur manière de produire tout en se confortant dans le bien qu'ils incarneraient - quelle était le problème avec le PNB ? Est-ce que c'était parce qu'il y a exportations-importations qui brouillent un peu les calculs. Et est-ce qu'il est encore utilisé ?