*** « six propositions suivantes (...) 1) c’est l’[[autorité]] [[politique]] globalement reconnue à l’auteur d’un énoncé qui confère à cet énoncé sa force [[juridique]] ([[loi]], décret, règlement, etc.) ; [[Discours de la servitude volontaire]] - ([[Étienne de la Boétie|Étienne de La Boétie]], 2002) En gros les institutions peuvent exercer leur domination parce que le reste de l'écosystème juridique le veut bien 2) les [[normes sociales|normes]] juridiques ne sont pas des énoncés juridiques mais les significations de tels énoncés ; 3) la signification d’un énoncé juridique n’est pas déterminée par son auteur mais par l’interprétation des organes globalement reconnus comme disposant de l’autorité politique de les appliquer ; ([[Herbert Hart]], 2012) - [[The Concept of Law - HLA Hart - Google Livres]] dit que l'interprétation dépend du degré d'indétermination linguistique de l'énoncé mais en réalité, aucun énoncé n'a un noyau dur et bien souvent les textes de lois font un usage des mots qui n'est pas le même que dans le langage courant 4) l’application d’un énoncé interprété consiste soit en la production d’un nouvel énoncé (par exemple, lorsque le juge applique la loi en rendant une décision), soit en une action matérielle (par exemple, lorsque le policier applique la loi en arrêtant un suspect dans une affaire criminelle) ; 5) les [[norme juridique|normes juridiques]] ne sont donc pas autre chose que les liens que les organes disposant d’une certaine autorité politique tissent entre les productions juridiques antérieures et leurs propres productions en interprétant les premières pour faire advenir les secondes ; 6) les différentes productions des organes s’agencent ainsi sous la forme de chaînes interprétatives, à savoir des chaînes composées d’une suite d’énoncés juridiques et éventuellement, à la toute fin, d’une action matérielle, liés entre eux par des interprétations. » (Lamballais, 2015) cela implique un certain [[relativisme normatif]] « individus qui composent le corps social ne peuvent pas connaître à l’avance le contenu exact des normes qui sont susceptibles de leur être appliquées par les organes juridiques puisque, par hypothèse, avant qu’une telle norme ne leur soit appliquée, ils ne connaissent que des énoncés juridiques dont la signification est indéterminée » (Lamballais, 2015) Mais les gens peuvent tout de même anticiper en partie les interprétations à partir des interprétations précédentes (jurisprudence ?) et de leur connaissance intuitive de l'énoncé ## Notes de bas de page ``` dataview TABLE length(file.outlinks) AS "Liens sortants", length(file.inlinks) AS "Liens entrants" WHERE file.path = this.file.path ```